Essere bastardi (e mazziati) a Mirto-Crosia

E' intervenuto l'accalappiacani per 'risolvere' il problema dei randagi che vagavano per il paese. Già, come se il problema potesse essere risolto recludendo dei cani incolpevoli in un canile fino alla fine dei loro giorni.
Intanto alle domande che avevamo posto nessuno si è degnato di dare una risposta. Avevamo chiesto all'Amministrazione comunale: "Perché non promuove campagne di adozione? Perché non impone il rigoroso rispetto dell'anagrafe canina [aggiungiamo, per farci capire -- pare ce ne sia bisogno: attraverso il controllo  effettuato da parte dei Vigili] che impedirebbe l'abbandono e che è già prevista dalla Legge Regionale 41/1990?  Perché non regolamenta e favorisce l'esperienza dei 'cani di quartiere' di cui da sempre la gente si prende cura, rendendo però i soggetti volontari che lo fanno responsabili dei cani e controllando che nelle aree in cui tali cani dimorano non ci siano pericoli per i cani (macchine che sfrecciano ad alta velocità) e per le persone? Perché non si dota di un regolamento per gli animali domestici in cui dispone le norme da seguire per prendersi cura civilmente di un animale?".

L'unica risposta che è arrivata è stato acchiappare gli animali e rinchiuderli. Eliminata la punta dell'iceberg, per qualcuno il problema è risolto. Certo, è già un bene che questi cani non finiscano sotto una macchina ma che siano (si spera) al sicuro con cure, cibo e acqua. Ed è un bene che l'Amministrazione abbia fatto qualcosa, anche se l'assessore competente, il titolare dell'Ambiente Conforti, risulta a tutt'oggi n.p. (non pervenuto).

Così come risulta n.p. chi dovrebbe rispondere sulla questione della campagna di sensibilizzazione, sulla questione delle adozioni, sulla responsabilizzazione di chi si occupa dei cani di quartiere, sull'anagrafe canina, e così via.
Se qualcuno di questi 'giovani' e 'rampanti' politici in futuro vorrà correre, come pare, per la poltrona di sindaco, forse farà bene a mettersi un po' in risalto con azioni intelligenti, piuttosto che rimanendo nell'ombra dello stipendio sicuro. E farà bene a farsi venire qualche idea intelligente perché a oggi sembra che, come diceva quello (chi era, Mario Adinolfi?) non abbia "uno straccio di idea"...
Sgomitare va bene. Farlo con intelligenza è meglio.
Noi attendiamo che chi si occupa, per esempio, dell'Istruzione proponga un progetto di sensibilizzazione all'amore per gli animali coinvolgendo le scuole elementari e medie, magari promuovendo l'adozione dei cani (e, perché no, dei gatti) randagi.
Per ora si può dare solo un mesto "non pervenuti".

P.S.: Il cane nella foto a quest'ora dovrebbe essere al canile. Adottato e poi rifiutato, era di nuovo per la strada fino a quando, in questi giorni, non è stato probabilmente acciuffato. Però credo sia possibile andare a riprenderlo e adottarlo. Sarebbe stupendo per lui..
La foto è dei primi giorni del 2009, quando il cane, reduce dall'essere finito sotto le ruote di una macchina, riprese a camminare. Dunque ora ha circa 10 mesi/1 anno, pesa credo intorno ai 10kg ed è molto tranquillo e docile.